Урегулирование споров по общению с детьми
при разводе




Семейный кодекс РФ (извлечения)

Обзор судебной практики (pdf)

Постановление Верховного Суда РФ

Закон о медиации


Ходатайство о предоставлении срока для примирения

Мировое соглашение при разводе

Иск о месте проживания детей

Соглашение о месте жительства детей


Комментарий к статье 24 Семейного кодекса РФ

  Статья 24. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака

  1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

  Расторжение брака связано с прекращением семейно-правовых отношений как личного, так и имущественного характера. При разводе могут возникнуть вопросы, связанные с:
    - определением места проживания ребенка с одним из родителей, расторгнувших брак,
    - порядком выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей и нетрудоспособного нуждающегося бывшего супруга,
    - разделом общего имущества бывших супругов.
  Таков четко обозначенный перечень проблем, которые предстоит решить суду при расторжении брака. При этом лица, расторгающие свой брак, могут представить на рассмотрение суда соглашение по каждому из этих вопросов. Соглашение, представляемое на рассмотрение суда, являясь результатом взаимной договоренности сторон, нуждается в некоторой формализации и должно быть представлено в письменном виде.
  Соглашение между сторонами может быть достигнуто и в ходе судебного процесса.

  2. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:
  определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;
  определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;
  по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности;
  по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.

  Соглашение между расторгающими свой брак супругами облегчает позицию суда, но только в том случае, если данное соглашение не нарушает интересы несовершеннолетних общих детей или одного из супругов.
  Каждое из перечисленных в статье условий по-своему влияет на обязанности суда.
  Когда речь идет об определении судом, с кем из расставшихся родителей будет проживать их ребенок, то при отсутствии соглашения между ними имеет место безусловная обязанность суда по собственному усмотрению разрешить этот вопрос, даже если об этом не просят родители ребенка.
  Обязанность суда произвести раздел имущества, находящегося в совместной собственности разводящихся обусловлена наличием их требований на этот счет. Следовательно, если супруги не захотят во время развода производить раздел совместно нажитого имущества, такой раздел в бракоразводном процессе не состоится.
  Аналогичные правила касаются взыскания содержания от другого супруга, определения его размеров. Суд выполнит свою обязанность, только если этого потребует одна из сторон.

  3. В случае, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.

  Рассмотрение иска о расторжении брака одновременно со спором по поводу общего имущества супругов осложняется, если при этом затрагиваются интересы третьих лиц. Тогда суду предоставляется право выделить заявленные ими требования в отдельное производство.
  Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 05.11.1998 № 15 дал разъяснение на этот счет: когда затрагиваются интересы третьих лиц (например, если речь идет о собственности жилищно-строительного или другого кооператива, член которого еще полностью не погасил свои взносы и поэтому не приобрел право собственности на соответствующее имущество, выделенное кооперативом в пользование), суду необходимо обсудить вопрос о выделении этого требования в отдельное производство.
  В данном постановлении также отмечается, что пункт 3 статьи не распространяется на случаи раздела вкладов, внесенных супругами в кредитные организации за счет общих доходов, независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства, поскольку при разделе таких вкладов права банков либо иных кредитных организаций не затрагиваются. Но если третьи лица предоставили супругам денежные средства и последние внесли их на свое имя в кредитные организации, третьи лица вправе предъявить иск о возврате соответствующих сумм по нормам ГК РФ.


Николаева Екатерина Викторовна, специалист по урегулированию семейных споров
e-mail: mediation-spb@yandex.ru
skype: mediationspb